Wednesday, June 20, 2012

Quadri. El enemigo en casa




¿Porqué dedicar un escrito a un candidato cuya mayor aspiración es retener el registro del PANAL? Porque además del daño a la ecología que el Ing Quadri le ha infringido al país, su ambición lo lleva a utilizar las causas ambientales (y otras causas progresistas) en su propio beneficio; las distorsiona y las desprestigia. Lo cual reduce la efectividad de estas causas para promover una verdadera política de sosteniblidad en México.

Quienes sabían de Gabriel Quadri desde su presencia mediática y empresarial, se preguntaban sorprendidos cómo alguien con cierta reputación académica se prestaba a los juegos electorales de Elba Esther, aceptando ser su candidato.

El Ing Quadri es elocuente y buen argumentador; maneja muy bien el discurso ecológico y conoce la regulación ambiental. Su actitud envalentonada con respuestas contundentes ante los problemas ambientales contrasta con el discurso precavido de los académicos del ramo, que hablan con lenguaje técnico y terminan concluyendo sobre la incertidumbre de sus resultados. Con esta actitud, Quadri ha sabido llenar un hueco que los ecólogos no hemos sabido (o no hemos querido). Con ello ha tenido presencia en medios, generando buenas relaciones con grupos empresariales y tomadores de decisión.

Sin embargo, la reputación de Quadri también se ha construido por sus actos profesionales. En éstos, el Ing. Quadri ha probado no tener los principios o la ética profesional de una persona que se dedica a la sostenibilidad. Principios básicos como no mentir, no manipular la información en beneficio propio, distinguir cuando hay conflicto de interés, no venderse al mejor postor lo que incluye no justificar lo injustificable a solicitud de un contratista y no construir complicidades con la autoridad.

Podemos decir que al sector académico y ambiental que conocíamos previamente el trabajo de Quadri no nos sorprendió que aceptara la candidatura  del PANAL.

La trayectoria de Quadri comenzó cuando ocupó la presidencia del Instituto Nacional de Ecología (INE) en 1997. Desde entonces usaba un discurso ambientalista para tomar decisiones cuestionables, en lugar de que desde esa institución defendiera la naturaleza. Un ejemplo fue su aprobación de un tiradero tóxico en Coahulia afectando a los campesinos de San José de la Paila (Proceso No 1854). Su aprobación se hizo a pesar de que la CONAGUA --un organismo menos preocupado por el ambiente que el INE-- recomendó el rechazo a este tiradero por su efecto en el acuífero. Este hecho y varios más hicieron que saliera del INE sólo tres años después de ocupar su cargo en el INE (Proceso 1854) .

Su consultora ambiental, SIGEA, se ha convertido en el centro de las controversias ecológicas en el DF. Esta compañía ha sido la favorita del Gobierno del DF de este sexenio para elaborar las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA) de los proyectos más controvertidos: la Supervía, el edificio de Xoco en Coyoacán y la proliferación de peligrosas gasolineras han sido sus ejemplos más destacados. La MIA de la Supervía fue criticada por diversos expertos por no elaborar un diagnóstico preciso del impacto potencial (ver articulo) sobre el ambiente y la aprobación de gasolineras fue denunciada por la misma PAOT.

A pesar de sus múltiples irregularidades y polémicas, las MIAs de SIGEA siempre acababan siendo aceptadas por el GDF y Quadri saliendo impune de estas controversias. La estrategia de Quadri ha consistido en el cultivo de relaciones, como lo reconoce la publicidad de la propia compañía:  la ventaja competitiva de SIGEA, a través de sus mùltiples relaciones en el sector acadèmico, público y mediosen el extenso tejido de las relaciones personales de sus socios fundadores, de sus asociados y del personal técnico que en ella labora 

Quadri toma ventaja de las difusas relaciones con las autoridades responsables de defender la naturaleza. Un actor central en estas relaciones es Alejandro Nyssen quien se despeñó varios años como Director General de Regulación Ambiental en la Secretaria de Medio Ambiente del GDF y fue uno de los co-fundadores de SIGEA. Así pues, el Ing. Nyssen aceptaba las MIAs que sometía la compañía que él mismo co-fundó con Quadri.

El Ing. Nyssen fue quien consideró que la consulta pública sobre la Supervia “NO era necesaria”, cuando la Ley Ambiental lo obligaba. Renunció a su puesto en la Secretaria de Medio Ambiente unos días antes que su sucesor Bernardo Lesser (miembro del equipo de amigos del Quadri y Nyssen) aceptara la MIA de la Supervía. Cuando el Ing. Quadri se presenta a hablar de La Supervía en foros públicos o en los medios se presenta como especialista, sin develar (como la ética profesional lo sugeriría) que fue contratado por las constructoras COPRI y OHL para hacer la MIA. Tampoco dice que su compañía estuvo en mesas de negociación durante dos años con las constructoras y el GDF planeando la MIA de la Supevía a espaldas de la ciudadanía que la pedía información por todos los medios institucionales y se la ocultaban.

Otra relación que Quadri ha fomentado se basa en hijo Luciano Quadri, quien trabajó durante varios años en el área de Relaciones Internacionales de la Secretaría del Medio Ambiente del DF, bajo Martha Delgado quien finalemente aprueba las MIAs en el DF. Al ser candidato del PANAL, Quadri colocó a su hijo como su coordinador de campaña y le consiguió inclusive ser candidato plurinominal suplente del nieto de Elba Esther. Esto no le pareció nepotismo, sino que lo justificó como “merecido por haberse partido el lomo en esta campaña” (ver artículo). 


Su esposa Thelma Lazcano Botello también trabaja para el GDF como directora de Vinculación y Enlace, en la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del GDF. Así, el Ing Quadri tiene familiares en dos de las Secretarías que están directamente ligadas a los intereses de su empresa y de sus clientes.

Esquema de poder de Quadri, el único sin foto Nyssen tomado de arenaelectoral.com y Alma-Taller 13

Las constructoras que contratan los servicios de Quadri no sólo han recibido el paquete de relaciones para la pre-aprobación de la MIA, sino una estrategia de mercadotecnia para disfrazar los deterioros ambientales con medidas de mitigación altamente publicitadas, pero poco útiles. Esto genera confusión entre los medios de comunicación y la población que no termina de entender a profundidad cómo funcionan los ecosistemas. La reforestación de 3 árboles por uno talado, publicitada con slogans verdes y prefijos como “Bio” o “Eco” se venden como medidas de mitigación que compensan la destrucción y hasta mejoran el ecosistema. Cuando la probabilidad de sobrevivencia y la conveniencia de estos árboles es cuestionable.

El Ing. Quadri es quizá la persona que en México ha entendido mejor y explotado de manera magistral el término “Green Wash” o maquillaje verde.

Posiblemente el Ing. Quadri no sabe (quizá por su formación o quizá por su ideología) que las medidas de mitigación nunca recuperarán la función que tenía el ecosistema sin ser perturbado. Su visión reduccionista y pragmática del ambiente es poco real, pero muy provechosa para su compañía y las personas que la contratan. Su discurso, que se basa en que todo es negociable, desvirtúa muchos conceptos ecológicos, presentando a las ideas verdaderamente sustentables como radicales que se oponen al progreso.

Existe un rumor de que los amarres políticos podrían posicionar a Quadri como Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en caso de que gane el PRI. Con esta posición de poder, la crisis ambiental en México crecería dramáticamente.

Por último, toca reflexionar, ¿cuál fue la ruta política entre Elba Esther y Quadri? El mismo Quadri dice que su candidatura surgió de una borrachera de amigos, a quienes se les ocurrió proponerlo como candidato a la Presidencia. Alguno de ellos tenía el celular de Elba Esther y le llamaron; a ella le pareció muy buena idea poner en manos de un desconocido el futuro de su partido y se formalizó su candidatura.

Esta historia estaría incompleta si no nos cuestionamos quién tenía el celular de Elba Esther y en quién pondría ella toda su confianza. No existen muchas personas que cumplen con ese perfil, pero una hipótesis que surge a partir de conexiones reales apunta al Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard.

A partir de todos los trabajos sucios que SIGEA le ha hecho al GDF en materia ambiental es claro que existe una conexión entre el Ing. Quadri, la Secretaria de Medio Ambiente y el Jefe de Gobierno. También es clara la relación que existe entre Elba Esther y Ebrard desde 1989. Según el libro de Ricardo Raphael “Los socios de Elba Esther”, Carlos Salinas de Gortari comisionó a  Manuel Camacho y Marcelo Ebrard para generar una estrategia que resolver el conflicto magisterial que logró encumbrar a Elba Esther como lideresa sindical, derrocando a Jongitud Barrios, por lo cual ella siempre se sintió agradecida. Elba Esther aprecia a Ebrard y lo demuestra cada vez que puede. En los meses pasados, ella insistía en que su favorito como candidato era el actual Jefe de Gobierno. 


Otra conexión en la relación entre Quadri, Ebrard y Elba Esther es Manuel Ontiveros un "activista" que defiende la naturaleza cuando le conviene (la misma filosofía de Quadri). Por ejemplo, ha dicho que defiende a la Barranca de Tarango, en contra de la Supervía. Pero en los momentos críticos siempre acabó cediendo y poniendo el "Maquillaje Verde" de las reforestaciones de las constructoras. Sus actos han destrozado trabajos serios de restauración de la barranca generados por investigadores del Instituto de Ecología, UNAM. Ahora es candidato del PANAL en Alvaro Obregón.

Al romper el PRI su alianza, el PANAL buscó un candidato. Los tres posibles: Jorge Castañeda, Esteban Moctezuma y Patricia Mercado declinaron antes de ser invitados. Elba Esther se dio cuenta de que ningún político respetable iba a aceptar la candidatura. Pero quizá Ebrard vino al rescate con alguien que está en el ambiente político desde hace mucho, pero era un candidato “nuevo” y elocuente para un sector del electorado; sólo necesitan 2% para que el PANAL conserve su registro. Por su parte, Quadri vio el beneficio en construir y mejorar las redes y relaciones para su empresa o hasta puesto en SEMARNAT. Así, la historia de la borrachera sólo es convincente si el dueño del celular es alguien como el Jefe de Gobierno.
Choki-Quadri

Quadri ha sido objeto de burlas, y en la campaña poca gente lo toma en serio. Pero es sin lugar a dudas alguien que ha perjudicado la ecología del país. Estas elecciones son cruciales, si obtiene una votación suficiente para salvar el PANAL, sus posiblidades son muy altas para mantenerse en los círuclos de poder. Ojalá y estas elecciones el Ing. Quadri tengo muy pocos votos que ayuden reducir el poder de la camada de líderes del “Green Wash” (como él) que arrebataron la bandera ambiental en su propio beneficio.



Posdata:
Un voto a Quadri es un voto para que el PANAL mantenga su registro; que siga existiendo una fracción en el Congreso y Senado que permita chantajear y vetar reformas, dándole un poder ilegal a la cúpula del SNTE a costa de la educación de nuestros hijos (ver GilbertoGuevara Niebla en NEXOS). Con esta razón bastaría para no votar por él

11 comments:

  1. Pues nada alentador el panorama, mi estimado Luis. Unos números: en la famosa Lista Nominal hay unos 79,500,000 ciudadanos. Si la participación en estas elecciones es de un 60% (como lo fue en las pasadas), habrá unos 47,700,000 votos. Según entiendo el 2% que un partido requiere para conservar su registro es sobre esta cantidad. O sea: unos 954,000 votos. Y el SNTE agrupa a unos 1,200,000 miembros... si estos cálculos no tienen error (podrían), entonces me parece que el registro del PANAL está asegurado. Incluso no me parecería sorprendente que alcanzara un 3 o 4%.

    ReplyDelete
  2. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  3. Generalmente dejo todos los comentarios a favor y en contra de lo que pienso. Pero si me veo obligado a remover aquellos que tengan contenido inapropiado.

    ReplyDelete
  4. Jorge Zambrano GonzalezJune 24, 2012 at 5:58 PM

    Difícilmente van a votar todos los maestros. De los que si lo hagan muchos, y esto es lo preocupante, lo harán por el PRI, como ya es su costumbre. Para alcanzar el 2 por ciento, Quadri requiere que su discurso convenza a un sector harto de la caca política y con intenciones nobles. Nomas que no es un sector muy grande.

    ReplyDelete
    Replies
    1. La verdad desconozco con certeza la intención de voto de los maestros del SNTE... asumí que sería en bloque por el PANAL. No es así? No es lo que les conviene? No los obligan? Hay una posibilidad real de que el PANAL pierda el registro?

      Delete
  5. Luis! Ponle un gadget de SHARE via fbook, twitter, etc. Pq ahora los blogs no se pueden compartir a la de copy/paste

    ReplyDelete
    Replies
    1. (o alguien marcó como inseguro tu blog pq no lo puedo pegar en ningún muro del caralibro). Felicidades por el escrito, qué te digo... méxico mágico

      Delete
    2. Según yo está. Justo abajo de donde termina el texto hay gadgest para que puedas compartir. Desde ahí si se puede.

      Delete
  6. Excelente Luis. Muy completo el texto. Es importante que siga girando aun después de las elecciones. Ese momento terminará, pero él seguirá haciendo negocio a costa del medio ambiente y de la gente con un discurso perverso, como bien lo has señalado.
    Ojalá que los ecólogos se pongan las pilas. Es hora de hacer conciencia ciudadana desde todos los foros.
    Un abrazo.
    Cristina Barros

    ReplyDelete
  7. Luis: así como exiges que siempre se aclaren todas las relaciones personales, también deberías aclarar tu amistad con Julia Carabias y su grupo. Yo diría un grupo de gente más bien de visión limitada, celosa, y retrógrada.

    ReplyDelete
  8. Con todo gusto lo aclaro. Lo más cercano de mi relación con Julia Carabias se basa en que ella es coordinadora de la Maestría en Restauración de la UNAM y algunos de mis alumnos han intentado entrar a esa maestría; unos han sido aceptados y otros, para mi enojo, rechazados. También es maestra de un curso al cual parte de mis estudiantes han tomado, algunos les ha gustado mucho y a otros no tanto. Cuando me la encuentro en congresos o reuniones, platicamos unos minutos. Temo que no hay mucho más material que ése al respecto.

    De su grupo… la verdad no sé a quien te refieres, así que no tengo elementos para comentar.

    Me da curiosidad tu solicitud y que la hagas sobre esta publicación en particular. ¿Acaso tiene que ver en que ella era la Secretaria del Medio Ambiente cuando Quadri salió del Instituto Nacional de Ecología?

    Por cierto, publicar comentarios anónimos va justo en contra del espíritu sobre el cual está basada tu solicitud: rendir cuentas sobre quien eres. Quadri no lo hace.

    ReplyDelete